“إسرائيل” تريد إغلاق دائرة التاريخ في غزة

في عام 1948، أصبحت غزة ملاذا للاجئين. والآن قد تواجه نفس مصير الأراضي الفلسطينية الأخرى التي هجر سكانها من السكان.

 

خلال العام الماضي، أصبحت غزة مرادفا للكارثة التاريخية. ولكن في العصور القديمة، كان هذا مكانا للازدهار، ومفترق طرق استراتيجي يعرف باسم “طريق الفلسطينيين”، والذي ربط مصر القديمة بأرض كنعان. بحسب مقال كتبه لورينزو كامل أستاذ تاريخ العلاقات الدولية في جامعة تورينو.

تم ذكر غزة في نقوش الفرعون المصري تحتمس الثالث (1481-1425 قبل الميلاد) فيما يتعلق بحملته العسكرية الأولى في آسيا. بعد حوالي 2700 عام، زار الرحالة الشهير بطوطة بطوطة (1304-1368 م) غزة وكتب أنها “مكان ذو أبعاد كبيرة … ليس لها جدار حولها “.

في القرن 19، لم تكن غزة – تحت الحكم المصري والعثماني – مركزا تجاريا هاما فحسب، بل كانت تشتهر أيضا بالزراعة. كتب المؤرخ نبيل بدران أنه في سبعينيات القرن التاسع عشر كان هناك حوالي 468 هكتار (1،156 فدان) من بساتين الحمضيات المروية في منطقة غزة. في مذكرات عام 1867، يتذكر جيمس فين، القنصل البريطاني السابق في القدس: “أوصلتنا ساعة أخرى إلى أسدود [أشدود] الفلسطينيين، مع آتنا وبيت داراس على يسارنا. لا أعرف أين رأيت في كل الأرض المقدسة مثل هذه الزراعة الممتازة للحبوب وأشجار الزيتون وبساتين الفاكهة، كما هو الحال هنا في أشدود”.

خلال الانتداب البريطاني، كانت غزة واحدة من 16 منطقة في فلسطين، وشملت أيضا أسدود (أشدود) – التي بلغ عدد سكانها في عام 1945 4,620 فلسطينيا و 290 يهوديا – عسقلان (عسقلان)، وبعض أجزاء صحراء النقب الغربية.

 

عندما أصبحت غزة “قطاعا”

فكرة “قطاع غزة” هي أكثر حداثة. إنها نتيجة التاريخ المأساوي للسنوات الـ 76 الماضية، والتي يمكن تلخيصها في رقم واحد: حوالي 70 في المائة من سكانها يأتون من عائلات اللاجئين الذين طردتهم القوات الصهيونية من بيت داراس وسسم ونجد ومجدل وحوج وأبو ستة، وعشرات القرى الأخرى قبل وأثناء الحرب العربية الفلسطينية الإسرائيلية عام 1948. بحسب الكاتب.

وأدى اتفاق الهدنة لعام 1949 الذي أنهى رسميا ذلك الصراع إلى ترسيم “الخط الأخضر” بين دولة “إسرائيل” المنشأة حديثا وما أصبح يعرف باسم “قطاع غزة”.

يطلق الفلسطينيون على عمليات الطرد وتدمير 418 من قراهم اسم “النكبة” الكارثة. تجدر الإشارة إلى أن تعبير النكبة لم يستخدم في البداية من قبل الفلسطينيين. وعلى الرغم من أن هذه الكلمة عربية، إلا أنها استخدمت لأول مرة فيما يتعلق بفلسطين في المنشورات التي أسقطتها طائرات الجيش الإسرائيلي على بلدة الطيرة بالقرب من حيفا في يوليو 1948، بهدف إقناع الفلسطينيين بالاستسلام ومغادرة منازلهم وقراهم.

 

في ذلك المنعطف التاريخي أصبحت غزة المحور الرئيسي للاجئين الفلسطينيين.

 

وعلى حد تعبير الكاتب الفلسطيني توفيق حداد، كانت غزة “واحدة من المدن الفلسطينية القليلة التي نجت من نكبة عام 1948… أصبحت مدينة غزة مدينة تعج بكل هؤلاء اللاجئين الذين شردوا من أراضيهم، وأصبحت بعد ذلك مقرا للمحاولة الأولى لمحاولة تشكيل حكومة وطنية فلسطينية بالكامل بعد عام 1948”. بحسب الكاتب.

 

عدم التوازن الديموغرافي في غزة

في منتصف أكتوبر 1948، شن الجيش الإسرائيلي عملية يوآف هجوما مضادا ضد القوات المصرية في النقب. ونتيجة لذلك، قفز عدد اللاجئين في غزة من 100,000 إلى 230,000.

وشارك مايكل غالانت، والد وزير الدفاع الإسرائيلي يوآف غالانت، في تلك العملية. أطلق على ابنه يوآف اسم للاحتفال بالحملة العسكرية التي غيرت ديموغرافيا غزة أكثر من أي حملة أخرى.

واليوم، يحاول يوآف غالانت، إلى جانب مسؤولين إسرائيليين آخرين، إغلاق دائرة التاريخ، وهذه المرة من خلال “تخفيف” السكان الفلسطينيين في غزة. وأوضحت وثيقة أصدرتها وزارة الاستخبارات الإسرائيلية وسربت إلى الصحافة في أواخر أكتوبر من العام الماضي النقل القسري والدائم لسكان غزة الفلسطينيين البالغ عددهم 2.3 مليون نسمة إلى شبه جزيرة سيناء المصرية.

هذه الفكرة ليست غير مسبوقة. بحسب الكاتب.

في عام 1953، اتفقت مصر، مع وكالة الأمم المتحدة للاجئين الفلسطينيين (الأونروا) والولايات المتحدة، على إعادة توطين 12000 عائلة فلسطينية لاجئة من قطاع غزة إلى شبه جزيرة سيناء.

بعد حرب عام 1948، ظلت غزة تحت السيطرة المصرية. كانت القاهرة تخشى أن المقاومة الفلسطينية، التي كانت تنمو يوما بعد يوم، يمكن أن تجرها إلى مواجهة مع “إسرائيل”، والتي كانت حريصة على تجنبها. لهذا السبب، كانت على استعداد للموافقة على الخطة، حتى على حساب الحقوق الفلسطينية، على أمل أن تساعد في تخفيف الضغط.

غير أن إعادة التوطين لم تحدث قط. اندلعت احتجاجات حاشدة في جميع أنحاء قطاع غزة، حيث ردد الفلسطينيون شعارات مثل: “لا تسوية. لا نقل. أوه، أيها العملاء الأمريكيون”. أجبرت المظاهرات الحكومة المصرية في نهاية المطاف على التخلي عن الخطة.

ومع ذلك، استمرت فكرة إعادة توطين الفلسطينيين خارج غزة. في عام 1956، أعلنت وزيرة الخارجية الإسرائيلية الجديدة، غولدا مائير، أن “قطاع غزة جزء لا يتجزأ من أرض إسرائيل” ، في حين جادل مناحيم بيغن ، زعيم حزب حيروت آنذاك ، بأن غزة “تنتمي إلى إسرائيل بالحق”.

وخصص وزير المالية الإسرائيلي آنذاك، ليفي إشكول، 500 ألف دولار لطرد آلاف الفلسطينيين إلى سيناء. تم تعيين هذه الخطة لعزرا دانين، وهو نفس عميل المخابرات الذي دعم في عام 1962 عملية تهدف إلى نقل الفلسطينيين إلى ألمانيا الغربية ، حيث كان هناك نقص في العمالة. بحسب الكاتب.

بعد حرب عام 1967، التي احتلت فيها “إسرائيل” غزة والقدس الشرقية والضفة الغربية، زادت القوات الإسرائيلية من جهودها لإعادة توطين اللاجئين قسرا في غزة. وأنشأوا “مكاتب للهجرة” في غزة، وقدموا المال لأولئك الذين وافقوا على الانتقال بشكل دائم. تكثفت سياسات الترحيل الإسرائيلية في سبعينيات القرن العشرين: تم طرد 38000 لاجئ من المخيمات في غزة في عام 1971 وحده ، إلى كل من سيناء والضفة الغربية.

وبالتوازي مع ذلك، بدأت “إسرائيل” مستوطنات يهودية غير قانونية في القطاع. بين عامي 1967 و 2005، ساد وضع “احتلال أولي” في قطاع غزة. سيطر بضعة آلاف من المستوطنين الإسرائيليين على حوالي 40 في المائة من الأراضي الصالحة للزراعة وجزء كبير من الموارد المائية.

في عام 2004، اقترح غيورا آيلاند، الذي شغل منصب رئيس مجلس الأمن القومي الإسرائيلي بين عامي 2004 و 2006، أن تستوعب مصر السكان الفلسطينيين في قطاع غزة في شمال سيناء مقابل بعض الأراضي الإسرائيلية التي من شأنها أن تسمح ببناء رابط بري إلى الأردن.

لم يتم تنفيذ اقتراح إيلاند، وفي عام 2005، قبل بضعة أشهر من إصابته بجلطة دماغية وضعته في غيبوبة دائمة، قام رئيس الوزراء الإسرائيلي أرييل شارون بإبعاد 7000 مستوطن يهودي من غزة المحتلة، وفي الوقت نفسه استقر عشرات الآلاف الآخرين في جميع أنحاء الضفة الغربية المحتلة. بحسب الكاتب.

وكما أوضح إيال وايزمان، مدير “فورنسيك أركيتكتشر”، في مقال نشر عام 2014، فإن فك الارتباط الإسرائيلي الأحادي الجانب من غزة كان “جزءا من نفس منطق الأمن القومي للحلول أحادية الجانب التي تشكل المستوطنات جزءا منها – إدامة وتكثيف العداء والعنف، بدلا من التراجع عنهما”. بحسب الكاتب.

 

التاريخ المقبل

وعلى الرغم من الكارثة التاريخية التي تتكشف حاليا في غزة (وفي الضفة الغربية، مع مراعاة ما يقتضيه اختلاف الحال) ومحاولات السلطات الإسرائيلية لإغلاق دائرة التاريخ، فإن مقاومة عمليات الطرد والترحيل من قبل الفلسطينيين العاديين أصبحت أكثر شراسة من أي وقت مضى. إنهم يعرفون معنى كلمة “مؤقت” ويدركون أنه لا يوجد “حق عودة” لهم. بحسب الكاتب.