البيت الأبيض يعلن عن انزعاجه من الاتفاق بين إثيوبيا ومنطقة صومالي لاند الانفصالية

يرى البيت الأبيض مخاوف تتعلق بالأمن القومي في اتفاق أبرم مؤخرا يمنح إثيوبيا حقوق تأجير ساحل البحر الأحمر في منطقة صومالي لاند الانفصالية في الصومال، حسبما قال مسؤولون في الإدارة يوم الثلاثاء. لكن خبراء شككوا في التزام واشنطن وقدرتها على تهدئة التوترات في المنطقة المضطربة. بحسب صوت أمريكا.

وقع الطرفان الصفقة في 1 يناير. في ذلك الوقت، قال المتحدث باسم الحكومة الإثيوبية رضوان حسين إن الصفقة “تمهد الطريق للوصول إلى قاعدة عسكرية مستأجرة على البحر الأحمر“.

وقال جون كيربي، مدير الاتصالات الاستراتيجية في مجلس الأمن القومي لصوت أمريكا إن واشنطن تعمل مع شركاء في المنطقة – بما في ذلك الاتحاد الأفريقي والكتلة التجارية للهيئة الحكومية الدولية المعنية بالتنمية المكونة من ثمانية أعضاء – للدفع ضد مذكرة التفاهم غير الملزمة، التي تعتبرها الحكومة الصومالية، ومقرها مقديشو، غير شرعية.

وقال كيربي: “نحن بالتأكيد منزعجون”، مضيفا: “كما قلنا مرات عديدة، نحن ندعم سيادة الصومال وسلامة أراضيه، ويجب احترامها“.

مسؤول يقول إن الوضع قد يشجع حركة الشباب المجاهدين

وتطالب صومالي لاند، الإقليم الانفصالي الهش في البلاد، منذ فترة طويلة بالحكم الذاتي وتحكم من مدينة هرجيسا. وقد سعت إلى الاعتراف بها منذ عام 1991، لكن السياسة الرسمية للاتحاد الأفريقي تعارض التغييرات في الحدود التي رسمها الاحتلال.

وقال كيربي إن الوضع يشكل مصدر قلق للأمن القومي، لأنه قد يشجع مقاتلي حركة الشباب المجاهدين الذين كانوا منذ فترة طويلة الخصم الرئيسي في الحرب في الصومال.

وقال: “ما يقلقنا بشكل خاص هو أن مذكرة التفاهم التي تم توقيعها مؤخرا بين إثيوبيا وصومالي لاند تهدد بتعطيل القتال الذي يخوضه الصوماليون والأفارقة والشركاء الدوليون الإقليميون، بمن فيهم نحن، ضد حركة الشباب”. “لا تزال حركة الشباب تشكل تهديدا إرهابيا قابلا للحياة في المنطقة، دون شك. لا نعتقد أن المنطقة يمكن أن تتحمل المزيد من الصراع“. في إشارة إلى التحالف الدولي الذي يحارب حركة الشباب المجاهدين.

وقال وزير الخارجية الصومالي السابق والسفير السابق لدى الولايات المتحدة، أحمد عيسى عوض لصوت أمريكا:”إنه طريق خطير” ، “لقد خاضت الدول الشقيقة الحرب مرتين في السنوات ال 50 الماضية.

“اعتقدنا أننا تعافينا من هذا الصراع والتاريخ السيئ” ، بحسبما أضاف متحدثا من مدينة غاروي الشمالية الشرقية.

وقال: “وفي الآونة الأخيرة ، كنا نعمل من أجل تعاون كبير في القرن الأفريقي والانفتاح على بعضنا البعض. ولكن الآن، فإن هذه الخطوة المضللة من جانب إثيوبيا تعرض كل ذلك للخطر وتعيدنا إلى أيام الصراع والمواجهة العنيفة. إنها تخاطر بالمنطقة بأسرها وأمن المنطقة“.

وأضاف: “في حين أن الولايات المتحدة كان لها صوت محترم في الساحة الدولية”، “فإن دعمها القوي لـ”إسرائيل” قد غير ذلك”. “ليس لديهم النفوذ نفسه، كما أشعر، بسبب الطريقة التي تدير بها أمريكا سياستها الخارجية”. إنها تفقد بعضا من صوتها الأخلاقي“.

إثيوبيا تسعى إلى أن تكون قوة بحرية

ويقول المحللون إنه من المنطقي أن تسعى إثيوبيا غير الساحلية إلى الوصول إلى البحر لتلبية احتياجات سكانها الذين يتزايد عددهم بسرعة.

قال مايكل والش، وهو زميل بارز في برنامج إفريقيا في معهد أبحاث السياسة الخارجية ومقره الولايات المتحدة:”أصبح مضيق باب المندب نقطة اختناق متنازع عليها بشكل متزايد”  وقال:” إن أديس أبابا تريد بوضوح حماية سلاسل التوريد في إثيوبيا من خلال تجنب الاعتماد على الموانئ في دولة جيبوتي الساحلية الصغيرة، والتي تتأثر بالصراع في اليمن”.

وقال: “لدى إدارة آبي أحمد رغبة في إعادة تأسيس إثيوبيا كقوة بحرية. وهي تدرك أن هناك فراغا إقليميا في القوة البحرية. وهذا من شأنه أن يوفر وسيلة ليس فقط لإبراز القوة العسكرية القريبة من الشاطئ والنفوذ في جميع أنحاء المنطقة. ومن شأنه أن يوفر مسارا طويل الأجل ليصبح قوة بحرية إقليمية مهيمنة“.

وقال كاميرون هدسون، الذي يبحث في أفريقيا في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية ومقره واشنطن، إن هذا قد يكون أكثر مما تستطيع إثيوبيا التعامل معه.

وقال: “أعتقد أن إثيوبيا ليس لديها فهم كامل لدرجة أنها ستكون مسؤولة أيضا عن أمنها والأمن العام ، مما يساهم في الأمن العام للبحر الأحمر”. “لذلك، يأتي مع مسؤولية كبيرة لست متأكدا تماما من أن إثيوبيا قد فكرت فيها بالكامل أو تقدرها.”

كما تساءل عما إذا كانت تصرفات واشنطن تظهر أنها “ليست شيئا أخذته واشنطن على محمل الجد بشكل خاص“.

وقال هدسون: “لم تفعل واشنطن شيئا تقريبا لمحاولة إعادة تجميع القطع في القرن الأفريقي“.

وقال: “في رأيي أن واشنطن ترى أن المخاطر في القرن الأفريقي ربما تكون منخفضة للغاية ولا ترقى إلى مستوى مصلحة الأمن القومي حيث سنتخذ إجراء خارجيا ذا مغزى رفيع المستوى لتجنب أسوأ السيناريوهات.” وأضاف: “أعتقد أن المثال المثالي على ذلك هو أن لدينا بالفعل مبعوثا خاصا للقرن الأفريقي لم يزر المنطقة منذ أكثر من شهر.”