لماذا يجب السماح لحركة الشباب بالاستيلاء على الحكم في الصومال؟
نشرت صحيفة الأندبندنت مقالة لكاتبها أندرو مويندا بعنوان “حان وقت الخروج من الصومال”.
أجاب فيها عن سؤال: لماذا يجب على قوات الدفاع الشعبية الأوغندية والاتحاد الأفريقي والقوى الغربية السماح لحركة الشباب بالاستيلاء على السلطة في الصومال؟
قال فيها: في الأسبوع الماضي، شن مقاتلو حركة الشباب هجوما مدمرا على قاعدة لقوات الدفاع الشعبية الأوغندية في الصومال. وقالوا أنهم قتلوا 138 من جنودنا وأخذوا العديد من الرهائن. ولم تعلن قوات الدفاع الشعبية الأوغندية بعد عن عدد القتلى والجرحى والمفقودين. ولكن مهما كانت تفاصيل هذه المأساة، فإن هذه دعوة للاستيقاظ لأوغندا للانسحاب من ذلك البلد المضطرب.
نحن في الصومال منذ 16 عاما ومن الصعب أن نرى أي فرق جوهري أجريناه لإنشاء نظام سياسي مستقر هناك.
على العكس من ذلك، يبدو أن وجودنا قد خنق تطور مجموعة سياسية أكثر قوة عسكريا قادرة على انتزاع السيطرة على البلاد بأكملها من عدد لا يحصى من الميليشيات العشائرية.
ومع ذلك، فإن هذه الجماعة هي الوحيدة القادرة على تأمين السيطرة الفعالة وبالتالي إعادة تأسيس الدولة الصومالية.
إن مشكلة الصومال هي في المقام الأول مشكلة سياسية داخلية. تحتاج النخب الصومالية إلى تطوير حد أدنى من الإجماع السياسي حول كيفية إنشاء نظام سياسي مستقر من خلال تسوية تفاوضية.
وأفضل ما يمكن أن يفعله الغرباء هو تسهيل هذا الحوار السياسي الداخلي بين النخب الصومالية. والحل الآخر هو ترك الصوماليين يتقاتلون فيما بينهم إلى أن يحقق أحد الطرفين نصرا عسكريا حاسما أو أن تستنفد جميع الأطراف بسبب القتال وتجد تسوية متبادلة أكثر ربحية من المزيد من القتال.
في هذه الحالة، تحتاج الصومال إلى رجل قوي قبل منظمة قوية يمكنها فرض النظام على ذلك البلد.
ويعتقد الرئيس يوري موسيفيني ومخططوه أنه مع المزيد من الأموال، والتنظيم الأفضل، وتحسين التدريب، والمعدات العسكرية المتقدمة، والفساد المحدود، وزيادة اليقظة، يمكن لقوات الدفاع الشعبية الأوغندية تجنب الكارثة التي حلت بها الأسبوع الماضي. هذا وهم. لا توجد طريقة يمكن لأي جيش في العالم تجنب هجوم مفاجئ من الأعداء الذين يقاتلون على أرضهم خلال هذه الفترة الطويلة.
ربما ينبغي على موسيفيني ومخططيه أن يتعلموا من التجربة الأمريكية في حروبها العديدة في الخارج التي تتراوح من فيتنام إلى أفغانستان والعراق، أو الإسرائيليين في لبنان. في كل هذه الحالات، لم تتمكن أفضل الجيوش في العالم المسلحة بأفضل تقنيات المراقبة من تجنب الهجمات المفاجئة من أعدائها.
لا يهم مدى جودة تدريب الجيش، أو مدى ارتفاع معنوياته، أو كيفية تمويله وتجهيزه. ويواجه أي احتلال عسكري أجنبي مساوئ خطيرة.
لا يمكن للأجانب أبدا اختراق مجتمع بعمق كاف لجمع كل المعلومات الاستخباراتية اللازمة لضمان السلامة الكاملة. كما لا يمكنهم التحرر من تحيزاتهم بشأن المجتمع الذي يشغلونه.
والتحيز يؤدي إلى سوء الفهم و / أو الأحكام السيئة. لذا، فإن خطر وقوع هجوم مفاجئ ناجح متأصل في فعل احتلال بلد آخر لسنوات عديدة.
يمكنك أن تكون يقظا لفترة طويلة وتذهب دون أي حادث. ومع ذلك، تحتاج الميليشيات المحلية إلى النجاح مرة واحدة فقط كل خمس سنوات لمفاجأتك بهجوم مدمر.
يجب على أوغندا وجميع المشاركين في الصومال أن يتعلموا درسا من احتلال الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي لأفغانستان، والذي استمر 20 عاما. الأمريكيون لديهم الجيش الأفضل تدريبا والأفضل تنظيما والأفضل تجهيزا والأفضل تحفيزا والأفضل قيادة في العالم – أو هكذا يزعمون.
لقد أنفقوا 2.1 تريليون دولار في محاولة “لإعادة بناء” أفغانستان. 800,000 دولار لتدريب وتجهيز جيش أفغاني قوامه 300,000 شخص.
كانت طالبان مصطفة ضدهم – سيئة التدريب، وسيئة التجهيز، وسيئة التمويل، وسيئة القيادة (أو هكذا دفعنا إلى الاعتقاد). ولكن بعد 20 عاما، انسحب الأمريكيون من أفغانستان وتركوا طالبان، التي ذهبوا على وجه التحديد لطردها من السلطة، للاستيلاء على البلاد.
كل المخاوف من رد الفعل لم تتحقق. إن الادعاءات المثيرة للقلق بأن “المتشددين الإسلاميين” يريدون السيطرة على العالم وإقامة الخلافة هي على وجه التحديد دعاية مثيرة للقلق تهدف إلى دعم حروب أميركا التي لا نهاية لها.
ويمكن لقوات الدفاع الشعبية الأوغندية أن ترسل المزيد من القوات والمعدات وأن تزيد من اليقظة. ويمكنها حتى الحصول على أحدث تقنيات المراقبة في العالم لمراقبة حركة الشباب.
لكنها لن تهزم حركة الشباب أبدا حتى في السنوات الـ 100 المقبلة.
نحن بحاجة إلى وقف هذه الأحكام التي يقودها الغرب على حركة الشباب كمنظمة إرهابية أو متطرفين إسلاميين أو مقاتلين راديكاليين. هذه الأحكام تجعل من الصعب رؤية حركة الشباب على حقيقتها – حركة سياسية ذات أهداف سياسية تستخدم الإسلام كصرخة حاشدة. أمريكا لديها حقها المسيحي المتطرف في سياستها. لا أحد يرى جذورها الدينية سببا لاستبعادها من المشاركة في سياسة الأمة.
ومن خلال وصف حركة الشباب بأنها إرهابية، فقدنا فرصة العمل معهم لإعادة إنشاء الدولة الصومالية.
يمكن للمرء أن يجادل بأن اليمين المسيحي في أمريكا ينظم نفسه بشكل سلمي بينما تنظم حركة الشباب وتعمل بعنف. أولا، سيكون هذا غير صحيح تاريخيا. لعقود عديدة، استخدمت حركات تفوق البيض اليمينية في أمريكا الإرهاب للحصول على طريقها، ومهاجمة وتفجير الكنائس والمعابد اليهودية السوداء.
لم تعلنهم الولايات المتحدة في أي وقت من الأوقات إرهابيين أو تضطهدهم أو تستبعدهم من الحياة السياسية.
إن فكرة الإسلام السياسي المتشدد العنيف بما يكفي لاستبعاده تماما من السياسة هي أداة دعاية غربية.
الحركات العنيفة هي نتاج الاحتلال. إنهاء الاحتلال هو الحل. تم تعريف طالبان بنفس الطريقة لكن أمريكا قبلت خطأها وتركتهم يستولون على البلاد.
وبالتعاون مع الأوروبيين والأمريكيين، أمضت قوات الدفاع الشعبية الأوغندية سنوات في تدريب جيش وطني للصومال. وبعد مرور أكثر من عقد من الزمان، لا يوجد الكثير مما يمكن إظهاره. بل على العكس من ذلك، فإن معظم أولئك الذين تدربوا في أوغندا لتشكيل صحراء الجيش الوطني على الفور يعودون إلى ديارهم ويعودون إلى عشائرهم وعشائرهم الفرعية – أو ينضمون إلى حركة الشباب.
في الأساس، كنا ندرب ونسلح العدو نفسه الذي نحاربه. حتى أولئك الذين لا يهربون أثبتوا أنهم غير قادرين على القتال. وهناك كتيبة جيدة التدريب والتجهيز وذات رواتب جيدة نسبيا مؤلفة من 736 جنديا من الجيش الوطني تتشتت بأيدي 30 من مقاتلي حركة الشباب سيئي التسليح وبسوء التدريب وغير مدفوعي الأجر.
كل جيش يحتاج إلى قضية للقتال. حركة الشباب لديها واحدة. الجيش الوطني لا يفعل ذلك. وهذا يحدث فرقا كبيرا. إن المفاهيم الغربية القائلة بأن حل مشاكل الصومال يتطلب ديمقراطية ليبرالية: صحافة حرة، وانتخابات حرة ونزيهة ومنتظمة متعددة الأحزاب، ومجتمع مدني نابض بالحياة، هي مفاهيم خيالية.
الصومال بحاجة إلى النظام – قدرة الدولة على كسب واحتكار استخدام العنف. ويبدو لي أن حركة الشباب وحدها هي التي لديها القدرة على ضمان ذلك.
لذلك يجب أن نترك الصومال ونترك حركة الشباب تتولى زمام الأمور كما فعل الأمريكيون مع طالبان في أفغانستان.
