كينيا تخطط لتجاوز أمر المحكمة في نشر القوات في هايتي

قال مسؤول حكومي كبير إن الحكومة الكينية لن تنتظر حكم محكمة الاستئناف قبل نشر قواتها في هايتي، مما يؤكد تصميم الحكومة على المضي قدمًا في القوة المتعددة الجنسيات المقترحة التي تهدف إلى تحقيق الاستقرار في الدولة الكاريبية التي مزقتها العصابات. بحسب مقال نشرته صحيفة نيويورك تايمز بهذا الصدد.
وقال أبراهام كورير سينغ أوي، السكرتير الرئيسي بوزارة الخارجية، لصحيفة نيويورك تايمز في مقابلة إن كينيا وهايتي تعملان على وضع اللمسات الأخيرة على اتفاق ثنائي في الأسبوعين المقبلين، وأنه بمجرد وصول القوات الكينية إلى مكانها، فإنها ستعمل على وضع اللمسات الأخيرة على اتفاق ثنائي. نشر على الفور.
ويأتي إعلان سينغ أوي بعد أسبوع واحد فقط من قيام المحكمة العليا في البلاد بمنع نشر 1000 ضابط شرطة، قائلة إنه لا يمكن المضي قدمًا إلا إذا كان هناك “ترتيب متبادل” يوضح بالتفصيل الإطار الذي يمكن للقوات الكينية أن تعمل بموجبه في هايتي. .
واستأنفت الحكومة الكينية القرار.
وقال سينغ أوي إن المحكمة العليا وفرت مسارًا قانونيًا للنشر، وهو الترتيب الثنائي المتبادل مع هايتي. لكنه قال إن الحكومة استأنفت القرار أمام محكمة أعلى على أي حال للحصول على توضيحات بشأن بعض النتائج التي “تجدها الحكومة مثيرة للمشاكل”.
وأضاف أنه مع ذلك “لا يجب أن ينتظر نشر القوات انتظار الانتهاء من هذا النداء”.
ولم يذكر جدولا زمنيا محددا لموعد مغادرة الضباط إلى هايتي.
وظل الرئيس الكيني ويليام روتو متفائلاً بشأن الخطة، حيث قال لرويترز الأسبوع الماضي إن المهمة ستمضي قدماً على الرغم من حكم المحكمة.
ويقول المراقبون إن روتو، الذي وصل إلى السلطة في عام 2022، مصر على المضي قدمًا في الخطة من أجل رفع مكانته كرجل دولة عالمي وزعيم لعموم أفريقيا. كما وصف خطة هايتي بأنها “مهمة من أجل الإنسانية”، والتي من شأنها أن تساعد أمة يشكل شعبها جزءاً من الشتات الأفريقي.
ومن المحتمل أن يؤدي قرار حكومته بتجاوز المحاكم إلى فتح تحدي قانوني آخر من جانب الناشطين وجماعات حقوق الإنسان الذين نددوا بخطة النشر باعتبارها غير دستورية. كما أنه سيفتح بابًا آخر للجدل أمام روتو، الذي تواجه حكومته انتقادات متزايدة بسبب التحديات الاقتصادية المتزايدة التي تواجهها الدولة الواقعة في شرق إفريقيا. ومن خلال تحدي المحاكم، يعمل روتو أيضاً على تصعيد مواجهته مع السلطة القضائية، التي انتقدها مؤخراً بسبب عرقلة خطط إدارته.
 إحدى تلك الخطط كانت مهمة هايتي. بحسب الصحيفة.
وفي يوليو/تموز الماضي، أعلنت الحكومة أنها ستقود قوة متعددة الجنسيات لفرض النظام في هايتي، حيث سيطرت العصابات على أحياء بأكملها وقُتل نحو 5000 شخص في عام 2023. ووافق مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة على المهمة في أكتوبر/تشرين الأول، وتعهدت إدارة بايدن بـ تمويل المهمة بمبلغ 200 مليون دولار.
لكن العملية سرعان ما أصبحت قضية سياسية في كينيا، أدانها الناشطون وزعماء المعارضة. وقال المنتقدون إن الخطة تتعارض مع الدستور الكيني لأنها ستعرض الضباط لخطر غير ضروري وتم تنفيذها دون حوار عام أوسع أو الحصول على إذن مباشر من الوكالات الحكومية المكلفة بالأمن القومي.
وأشارت جماعات حقوق الإنسان أيضًا إلى السجل السيئ للشرطة الكينية، التي اتُهمت بقتل أكثر من 100 شخص العام الماضي وإطلاق النار على المتظاهرين خلال المظاهرات المناهضة للحكومة. وتساءل الكثيرون أيضًا عن كيفية قيام القوات الكينية بحماية المدنيين في هايتي حتى في الوقت الذي يكافحون فيه للقضاء على تهديد قطاع الطرق وحركة الشباب المجاهدين داخل حدودهم.
وبعد جلسة برلمانية في نوفمبر/تشرين الثاني، أقر المشرعون اقتراحا يسمح بنشر القوات، لكن قاضي المحكمة العليا أوقف الخطة في أواخر يناير/كانون الثاني، مما وضع مستقبلها في حالة من الفوضى.
وعلى الرغم من حكم المحكمة، أكدت الولايات المتحدة دعمها للمهمة الشهر الماضي.
واعترفت وزارة الخارجية في بيان لها بحكم المحكمة الكينية ونية الحكومة الطعن فيه ودعت المجتمع الدولي إلى “الرد على المستويات غير المسبوقة من عنف العصابات والقوى المزعزعة للاستقرار التي تستغل الشعب الهايتي”.
ولكن حتى مع بدء المسؤولين الكينيين في التوصل إلى “ترتيب متبادل”، فقد بدأ المحامون والناشطون في البحث في ما من شأنه أن يستلزم ذلك.
وقال سينغ أوي إن الاتفاقية ستتبع قانون خدمة الشرطة الوطنية، الذي ينص على أنه يمكن للرئيس تعيين دولة ما على أنها “دولة تبادلية” بمجرد اقتناعها بأن لديها قوانين مقابلة لتلك التي تحكم القوات الكينية في الخارج.
ويقول المراقبون إن روتو يواجه الآن ضغوطًا لإظهار أنه قام بتقييم جميع الشروط اللازمة بعناية قبل اتخاذ مثل هذا القرار إذا كان يريد تجنب المزيد من التحديات أمام المحكمة. بحسب الصحيفة.
وكتب وايكوا وانيوكي، المحامي الدستوري، في عمود يوم الأحد في صحيفة ديلي نيشن الكينية: “عندما يمنح القانون هذه السلطة لأي شخص – في حالتنا، الرئيس – فمن الحكمة ألا يستند القرار إلى نزوة أو شعبوية دبلوماسية أو حتى المساواة المطلقة”. “بدلاً من ذلك، يجب أن يتم اتخاذها على أساس الحكمة والموضوعية – مع تقديم مبررات كافية بصراحة”. بحسب ما ختمت نيويورك تايمز مقالها.