“سديه تيمان” للاحتلال الإسرائيلي مشابه جدا لغوانتانامو لسبب ما
وقد أنشئ كلا مركزي الاحتجاز العسكريين، المعروفين بانتهاكات حقوق الإنسان، بنفس الشعور بالإفلات من العقاب وازدراء القانون الدولي.
كتب منصور الضيفي، كاتب وناشط وسجين سابق في غوانتنامو، على الجزيرة مقالا بشأن معتقل للاحتلال الإسرائيلي، يحاكي معتقل غوانتنامو.
وبحسب منصور في مايو/أيار، وضع تقرير صادم لشبكة “سي إن إن” يستند إلى شهادات المبلغين عن المخالفات قاعدة “سديه تيمان” العسكرية الإسرائيلية في صحراء النقب تحت دائرة الضوء العالمية، وأدى إلى مقارنتها بالقاعدة البحرية الأمريكية سيئة السمعة في خليج غوانتانامو بكوبا حيث سجنت لأكثر من عقد من الزمان.
وقال ثلاثة “إسرائيليين” عملوا في المخيم الصحراوي الذي يعمل كمركز احتجاز منذ بداية حرب غزة لشبكة “سي إن إن “إنهم شهدوا إساءة جسدية ونفسية منهجية للمعتقلين الفلسطينيين في المنشأة.
قالوا إن الفلسطينيين المسجونين هناك، المحتجزين دون تهمة أو تمثيل قانوني، معصوبي الأعين، ويجبرون على اتخاذ أوضاع مجهدة، ويضربون، ويهينون، ويمنعون من التحدث لفترات طويلة. وقال المبلغون عن المخالفات أن السجناء في “سديه تيمان” يتم بتر أطرافهم بشكل روتيني بسبب الإصابات التي لحقت بهم من التقييد المستمر للأيدي.
كما نشرت شبكة “سي إن إن” صورتين من المنشأة، تظهران صفوفا من الرجال يرتدون بدلات رياضية رمادية يجلسون معصوبي الأعين في منطقة خارجية محاطة بأسلاك شائكة ومضاءة بالأضواء الكاشفة.
وقال السجين السابق في غوانتانامو:”التقرير، الذي تعاونت معه تقارير مستقلة من وسائل إعلام أخرى، فضلا عن شهادات السجناء الفلسطينيين المفرج عنهم، جعل قلبي يغرق. أعادتني على الفور إلى ذلك اليوم المظلم في فبراير/شباط 2002، عندما أرسلت لأول مرة معصوب العينين ومقيد إلى غوانتانامو، حيث قضيت أكثر من 14 عاما في السجن التعسفي، دون أن أعرف متى أو ما إذا كان سيتم إطلاق سراحي، أو حتى لماذا كنت محتجزا.”
“في غوانتانامو، كانت تجربتي كسجين مشابهة جدا لتلك التي وصفها المبلغون “الإسرائيليون” في تقرير “سي إن إن” – وهي تجربة يحددها شعور دائم بعدم اليقين والخوف.
“وكما يبدو الحال مع “سديه تايمان”، كان الاعتداء النفسي متفشيا في غوانتانامو. وكنا نوضع بشكل روتيني في عزلة، ونتعرض لدرجات حرارة قصوى ونهدد بالإيذاء البدني. كما كان الإذلال من خلال التعري القسري والاعتداءات الجنسية أمرا شائعا. إن الحمل الزائد والحواس والحرمان، من خلال التعرض الطويل للأضواء الساطعة والضوضاء العالية، أو إجبارنا على الجلوس في عزلة في ظلام دامس لساعات، زاد من إحساسنا بالواقع”.
وبحسب منصور، لا تقتصر أوجه التشابه بين غوانتانامو و”سديه تيمان” على معاملة السجناء أيضا. كما يبرر المرفقان وجودهما، ويوفران غطاء قانونيا لتجاوزاتهما، باستخدام حجج وروايات مماثلة.
أنشأت حكومة الولايات المتحدة خليج غوانتانامو بعد 11/9 لاعتقال واستجواب الرجال المشتبه في أن لهم يد في تلك الهجمات، أو غيرها من الصلات “الإرهابية”، دون أن يقيدهم القانون الإنساني الدولي والمعاهدات الأخرى التي تحظر إساءة معاملة أسرى الحرب. صنفت الحكومة الأمريكية جميع السجناء في خليج غوانتانامو على أنهم “مقاتلون أعداء غير شرعيين”، مما مكن نفسها من احتجازنا دون نسب اتهامات إليهم، مع تمثيل قانوني محدود، وفي انتهاك صارخ للقانون الدولي لسنوات. في السنوات التي تلت 11/9، “أخفت” الولايات المتحدة عددا لا يحصى من الرجال والفتيان المسلمين الأبرياء بهذه الطريقة. كنت واحدا من 779 رجلا وصبيا أرسلوا إلى غوانتانامو. لكن يعتقد أن آلافا آخرين سجنوا واختفوا في نهاية المطاف في مواقع سوداء مماثلة ومراكز اعتقال عسكرية في جميع أنحاء العالم.
يبرر الاحتلال الإسرائيلي السجن التعسفي للفلسطينيين الذين تعتبرهم تهديدا لأسباب أمنية قومية مماثلة لسنوات عديدة. وقبض على العديد من الفلسطينيين المسجونين في فلسطين المحتلة بموجب عملية شبه قضائية تعرف باسم “الاعتقال الإداري”. وبموجب هذه العملية، يسجن الفلسطينيون في البداية لمدة ستة أشهر، ولكن يمكن بعد ذلك تمديد احتجازهم مرارا وتكرارا لفترة غير محددة دون تهمة أو محاكمة.
منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، تماما كما فعلت الولايات المتحدة في أعقاب 11/9، يعتمد الاحتلال الإسرائيلي أيضا على قانون المقاتلين غير الشرعيين لاحتجاز الفلسطينيين إلى أجل غير مسمى دون تدقيق قانوني وفرصة لتقديم دفاع. يسمح القانون للاحتلال الإسرائيلي باحتجاز الأفراد في منشآت مثل “سديه تيمان” دون مذكرة توقيف لمدة تصل إلى 45 يوما. وغالبا ما تمتد هذه الفترة إلى أجل غير مسمى، حيث يتم نقل المعتقلين إلى نظام السجون الرسمي في فلسطين المحتلة دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة.
ومن أوجه التشابه الأخرى بين خليج غوانتانامو و”سديه تيمان” بحسب منصور، الافتقار إلى الشفافية. في غوانتانامو، دأب الجيش الأمريكي على صد محاولات الصحفيين للوصول إلى المخيمات، وفرض قيودا ورقابة صارمة تحت ستار مخاوف الأمن القومي. وقد تفاقم هذا الافتقار إلى الشفافية في السنوات الأخيرة، حيث واجه الصحفيون حواجز أكبر في جهودهم لتسليط الضوء على حقائق الحياة داخل غوانتانامو. ويعمل الاحتلال الإسرائيلي أيضا جاهدة لإبقاء وسائل الإعلام، والمهنيين القانونيين المستقلين، خارج سجونها ومرافق الاحتجاز العسكرية مثل “سديه تيمان”. لم تنجح محنة السجناء الفلسطينيين في غزة في جذب الاهتمام العالمي إلا بسبب شجاعة المبلغين “الإسرائيليين” الذين أخذوا على عاتقهم فضح الانتهاكات الجارية هناك.
بعد نشر تقرير “سي إن إن” الدامغ ، تعهد الاحتلال الإسرائيلي بإغلاق “سديه تيمان”. كما سعت المحكمة العليا “الإسرائيلية” للحصول على إجابات حول حالة السجناء المحتجزين هناك ردا على التماس قدمته عدة منظمات “إسرائيلية” لحقوق الإنسان في 23 مايو/أيار. ودعا الالتماس إلى إغلاق المنشأة بسبب الظروف اللاإنسانية وسوء المعاملة الشديد الذي ينتهك القانونين “الإسرائيلي” والدولي.
وقال منصور:”وفي حين أن هذه التطورات واعدة، يجب أن نظل يقظين في المطالبة بمزيد من التغطية والمساءلة الحقيقية لضمان عدم نقل السجناء والممارسات في “سديه تيمان” ببساطة إلى منشأة أخرى أكثر سرية. بعد كل شيء، تم الكشف عن الانتهاكات وعدم الشرعية الجارية في خليج غوانتانامو عدة مرات في العقدين الماضيين، لكن المنشأة سيئة السمعة في كوبا لا تزال تعمل، ولم يواجه أحد المساءلة عن خرق القانون الدولي هناك.”
“أتحدث عن أوجه التشابه بين غوانتانامو و”سديه تيمان” للفت الانتباه إلى الطبيعة العالمية للمعاناة الناجمة عن ممارسات الاحتجاز الغارقة في السرية وعدم الشرعية والقسوة اللاإنسانية”.
وقال منصور:”في هؤلاء الرجال الفلسطينيين الذين سجنهم جيش الاحتلال الإسرائيلي في “سديه تيمان”، رأيت مئات الرجال والفتيان الآخرين المسجونين من قبل الولايات المتحدة في غوانتانامو. محنتنا متشابهة جدا، لأن كلا من “إسرائيل” والولايات المتحدة تعتقدان أن بإمكانهما العمل خارج حدود القانون الدولي وفعل ما يحلو لهما للبشر الذين يعتبرونهم تهديدا باسم “الأمن القومي”.
إن تكرار الانتهاكات نفسها في غوانتانامو في “سديه تيمان” يؤكد الحاجة الملحة للمساءلة والإصلاح. ومن الأهمية بمكان أن يعترف المجتمع الدولي بانتهاكات حقوق الإنسان في مرافق الاحتجاز وأن يعالجها – سواء ارتكبت في معسكر للجيش في صحراء النقب أو في قاعدة بحرية أمريكية في جزيرة كاريبية. بحسب منصور.
يجب أن تكون هناك تحقيقات مستقلة ومساءلة للجناة. وينبغي تنفيذ سياسات لمنع تكرار مثل هذه الانتهاكات في المستقبل. وإذا فشلنا في اتخاذ إجراء والسعي إلى المساءلة عن الانتهاكات الصارخة لقانون حقوق الإنسان في مراكز الاحتجاز “الإسرائيلية”، فسوف نواجه قريبا تقريرا مفجعا آخر عن معسكر اعتقال غير إنساني في ركن آخر من العالم في وقت قريب. بحسب ما ختم منصور مقاله.
