استراتيجية الحكومة الصومالية في الحرب ضد حركة الشباب ستقود البلاد إلى جحيم دائم
كتب عبدي إسماعيل سمتر، الباحث في جامعة بريتوريا وأستاذ الجغرافيا في جامعة مينيسوتا والنائب في مجلس الشيوخ الصومالي، مقالة بعنوان ” استراتيجية الحكومة الصومالية في الحرب ضد حركة الشباب ستقود البلاد إلى جحيم دائم”.
قال فيها:”إن دعوة الجماعات القبلية إلى تسليح نفسها ومحاربة حركة الشباب دون ميثاق مدني وطني وقيادة وطنية ذات مصداقية يكرر أخطاء الثمانينات والتسعينات وربما يؤدي إلى عقود من الصراع الداخلي.”
ولا يختلف الكاتب مع الحكومة الصومالية المدعومة من الغرب من حيث إعلان الحرب على حركة الشباب المجاهدين لكنه يرى أن القيادة الصومالية الجديدة تلعب بالنار من خلال نشر نفس الاستراتيجية المثيرة للانقسام التي دمرت البلاد في عام 1991.
ويرى الكاتب أن الصومال عانى من كوارث متعددة على مدى العقود الأربعة الماضية: انهيار الدولة، والحرب الأهلية الطويلة، وطغيان أمراء الحرب، وثلاث مجاعات كبرى في العقود الثلاثة الماضية، وما وصفه بحقبة حركة الشباب القاسية.
وبحسب الكاتب على مدى خمسة عشر عاما، أنفقت الولايات المتحدة والأمم المتحدة والاتحاد الأوروبي والاتحاد الأفريقي مليارات الدولارات لتنفيذ استراتيجية عسكرية تقليدية لهزيمة حركة الشباب. وكان الإنجاز الوحيد لهذا الجهد هو خروجها من مقديشو وبعض المستوطنات الرئيسية دون تحييد مدى وصول الحركة الفعال والقاتل.
ولم تحقق القوة العسكرية للاتحاد الأفريقي في جنوب الصومال التي يمولها الاتحاد الأفريقي تمويلا فائقا سوى القليل من التقدم ضد حركة الشباب منذ ما يقرب من عقد من الزمان ويبدو أنها تكافح من أجل التمسك بالمكاسب السابقة. بالإضافة إلى ذلك، لم تؤد هجمات الطائرات الأمريكية بدون طيار إلى إضعاف آلة القتل القاتلة للجماعة. بحسب الكاتب.
وقال الكاتب:”أخيرا، لم تظهر قوات الأمن الصومالية غير المنظمة وذات الموارد الضعيفة سوى القليل من القوة ضد حركة الشباب. لقد أقنعتني تجربتي في مقديشو على مدى العامين الماضيين بأن الاستراتيجية الحالية فشلت فشلا ذريعا في القضاء على حركة الشباب. ونتيجة لذلك، فإن الناس في جنوب الصومال لا يثقون في أحد ويعيشون في طي النسيان”.
الاستراتيجية “الجديدة”؟
انتخب البرلمان الصومالي رئيسا “جديدا” في مايو 2022. كان حسن شيخ محمود زعيم البلاد من عام 2012 إلى عام 2017. وحرصا منه على ضخ الطاقة في دولة بلا دفة، أعلن عن حملة جديدة ضد حركة الشباب في غضون ثلاثة أشهر من انتخابه. وقد جاءت استراتيجيته الجديدة في شكل بيانات إعلانية عبر وسائل الإعلام. في السابق، كانت مهمة محاربة حركة الشباب من اختصاص الجيش الصومالي وقوة الاتحاد الأفريقي. ومع ذلك، طلب الرئيس من المجتمعات “القبلية” تسليح نفسها وتحرير “أراضيها”. بحسب الكاتب.
وقد أثارت هذه الفكرة حماس الرئيس بأن حركة الشباب قد تكون عرضة لتأليب القبائل. لكنه لم يشارك استراتيجيته مع البرلمان. علاوة على ذلك، لم يوضح بعد تقسيما واضحا للمسؤوليات بين الميليشيات القبلية والجيش الوطني وقوة الاتحاد الأفريقي. بحسب الكاتب.
وهذه الخطة الغامضة خطيرة بشكل خاص بالنظر إلى أن البلاد لا تزال تتعافى من حرب أهلية طويلة الأمد قسمت الصوماليين إلى إقطاعيات قبلية طائفية (تمجد كدول فيدرالية) دون قيادة وطنية موثوق بها ومؤسسة دفاعية. ومما يثير القلق بشكل خاص أن التجنيد والترقية في قوات الدفاع يستندان إلى صيغة قبلية خبيثة تغذي انعدام الثقة داخل القوة. بحسب الكاتب.
التاريخ يعاقب أولئك الذين لا يستجيبون لدروسه
وقال الكاتب:”إن تعبئة المجتمعات القبلية المبلقنة للحرب ضد حركة الشباب تحاكي الظروف التي عجلت بالحرب الأهلية في أواخر الثمانينات. وقد اشتهر النظام العسكري الصومالي بقبليته السياسية وقمعه القاسي للمعارضة السياسية. وقامت عدة جماعات معارضة بالإطاحة بالنظام من السلطة، لكنها فشلت في التوحد على أساس برنامج سياسي مشترك. تم تنظيم كل مجموعة على أسس قبلية. على سبيل المثال، جاءت أقدم مجموعة مقاومة، وهي الجبهة الديمقراطية للإنقاذ الصومالي، من شمال شرق البلاد. وفي الوقت نفسه، نشأت الحركة الوطنية الصومالية والمؤتمر الصومالي الموحد من المنطقتين الشمالية الوسطى والجنوبية الوسطى على التوالي. استمدت كل حركة قادتها وأعضائها من معسكر الأنساب. كانت هناك قضيتان مركزيتان في جدول أعمال كل مجموعة: إزالة النظام من السلطة والسيطرة على البلاد دون مشاركة أجندة مشتركة مع حركات المقاومة الأخرى”.
وأضاف الكاتب:”تسارع سقوط النظام بمجرد أن استخدم بشكل عشوائي القوات الجوية والبرية للبلاد لقصف ثاني ورابع أكبر المدن لإزاحة الحركة الوطنية الصومالية. ودمرت هرجيسا، وقتل الآلاف من الأبرياء. وأعطى تدمير هذه المدن النظام شعورا بالنصر بشكل سطحي، لكن قسوة النظام أجبرت الجماعات المتمردة الأخرى على الضغط من أجل سقوط الديكتاتور. وبسبب انقسامها على طول الفصائل القبلية وبدون أجندة وطنية مشتركة، شنت قوات المؤتمر الصومالي الموحد الهجوم النهائي على مقديشو وأجبرت الديكتاتور على الفرار من القصر الرئاسي في عام 1991. وبعد فترة وجيزة من انهيار النظام، ظهر صراع خبيث في مقديشو بين الفصائل المختلفة في المؤتمر الصومالي الموحد بينما اقتصرت الجبهة الديمقراطية للإنقاذ الصومالي على المنطقة الشمالية الشرقية من البلاد”.
بلغ الصراع على الرئاسة داخل المؤتمر الصومالي الموحد ذروته في الحرب الأهلية الأكثر سوءا التي دمرت العاصمة وجميع البنية التحتية العامة. وهلك مئات الآلاف من الأشخاص، وفر آخرون من مقديشو إلى مناطق أجدادهم. هذا الجنون أكمل تدمير العاصمة الصومالية وبدأ ما يقرب من ثلاثة عقود من الحرب الأهلية والتفكك الاجتماعي والوطني العميق. بحسب الكاتب. الذي لخص ثلاثة أشياء فظيعة نتجت عن هذه البلاهة.
أولا، تم تحويل الجنوب إلى اتحاد قبلي مع القليل من بقايا الروح المدنية والوطنية. ثانيا، لا تزال صومالي لاند تدعي أنها بلد منفصل، ولم تقدم النخبة من جنوب الجمهورية القديمة بعد رؤية مدنية حكيمة للبلاد من شأنها أن تجذب المنطقة المتمردة. ثالثا، يستند التمثيل السياسي في الحكومة الفيدرالية إلى الهوية القبلية بدلا من إلهام المثل السياسية. وبالتالي، فإن الرئيس يمثل مجموعة معينة، وكذلك رئيس الوزراء والنواب. وهذا يعني أن النظام السياسي والسلطة السياسية في البلاد مجزأة بعمق وغير موثوق بها. بحسب الكاتب.
إن دعوة الجماعات القبلية إلى تسليح نفسها ومحاربة حركة الشباب دون ميثاق مدني وطني وقيادة وطنية ذات مصداقية هو بمثابة تكرار لأخطاء الثمانينات والتسعينات التي قد تؤدي إلى عقود من الصراع الداخلي بعد الشباب. بحسب الكاتب.
بديل تقدمي
واقترح الكاتب ما وصفه بالبديل لحفرة الأرانب هذه وهو أن يتوقف الرئيس عن التظاهر بأنه يتمتع بثقة الشعب. وبدلا من ذلك، ينبغي له أن يبدأ في إعادة بناء مصداقيته كزعيم وطني واقترح الكاتب لتحقيق ذلك أربع قضايا مصيرية بدونها لا يمكن الحديث عن فعالية الحكومة. وقال الكاتب: وعدم الالتفات إلى إلحاح هذه الأجندة يمكن أن يحكم على أجيال من الصوماليين بالجحيم الدائم.
