احتجاجات كينيا مختلفة هذه المرة: 3 أشياء تجعل من الصعب على الحكومة سحقها

كتب أوينو أوكيش، أستاذ مشارك في علم الاجتماع السياسي، كلية الدراسات الشرقية والإفريقية، جامعة لندن، مقالا على موقع كنفرسيشن، بعنوان ” احتجاجات كينيا مختلفة هذه المرة: 3 أشياء تجعل من الصعب على الحكومة سحقها”.

وبحسب الكاتب، في 25 يونيو 2024 ، اقتحم احتجاج بقيادة الشباب يتألف بشكل أساسي من الجيل Zs ، كما يشار إليهم شعبيا، البرلمان الكيني. صوت المشرعون لتمرير مشروع قانون المالية 2024 في قراءته الثالثة والأخيرة قبل الموافقة الرئاسية. كان هذا ثاني احتجاج على مستوى البلاد على الضرائب المقترحة في مشروع القانون والتجاوزات في الإنفاق الحكومي.

مشروع قانون المالية هو إطار يحدد كيفية جمع الحكومة للإيرادات. وكانت الحكومة الكينية قد اقترحت جمع 2.7 مليار دولار من خلال زيادة الضرائب على السلع والخدمات الأساسية، من زيت الطهي إلى الخبز. كما استهدف مشروع القانون الإيرادات الرقمية، حيث يولد الجزء الأكبر من الشباب دخلهم في بيئة ترتفع فيها معدلات بطالة الشباب..

اعترض الكينيون على خطط زيادة الضرائب التي تؤثر على الطبقة العاملة والشباب أكثر من غيرهم، وسط إنفاق حكومي غير ضروري. ويشمل ذلك ميزانية تجديدات مجلس الدولة بقيمة 7.8 مليون دولار أمريكي.

بدأ التنظيم تحت الهاشتاج #RejectFinanceBill2024 بشكل جدي اعتبارا من 13 مايو 2024. اكتسب العمل المباشر زخما مع الاحتجاجات في 18 يونيو بعد تعبئة كبيرة عبر الإنترنت.

التنظيم والعمل المباشر ليسا جديدين على كينيا. تتمتع البلاد بتقليد طويل وصحي من الاحتجاجات عبر تاريخها السياسي. وهذا يشمل تسعينيات القرن العشرين الحركة المؤيدة للديمقراطية وتنظيم العدالة البيئية بقيادة الراحل وانغاري ماثاي لوقف تعدي الدولة على محمية الغابات. كانت هناك أيضا تعبئة اقتصادية ودستورية.

وكجزء من هذا التاريخ، أصبح الكينيون على دراية باستخدام الشرطة لقمع الاحتجاجات العامة بعنف. هذا غالبا ما ينتهي بالموت والإصابات الأخرى.

وقال الكاتب: لقد درست الاحتجاجات والحركات وكنت جزءا من التغيير السياسي في جميع أنحاء أفريقيا على مدى السنوات ال 15 الماضية كأكاديمية وناشطة في المجتمع المدني. في رأيي ، تبرز #RejectFinanceBill2024protests لعدة أسباب. سأركز على ثلاثة:

• غياب منظمة مركزية تقود الاحتجاجات

• التعهيد الجماعي للتمويل المطلوب

• عجز ثقة متزايد بين المواطنين والدولة

ما هو مختلف

العامل الأول الذي يجعل موجة الاحتجاجات الحالية مختلفة عن سابقاتها هو غياب منظمات المجتمع المدني أو الأحزاب السياسية التي توجه أعمال الاحتجاج.

وهذا أمر مهم لأنه يتجنب الانحراف عن المطالب المشروعة من قبل الحكومة التي تؤطرها على أنها سياسة معارضة أو تشتيت انتباه “المنظمات غير الحكومية الممولة من الغرب”، كما حدث في الماضي. كما صنعت القدرة على التعبئة عبر الانقسامات الحزبية والعمرية والإقليمية من خلال التركيز على الأشياء التي تربط المحتجين – التأثير المعادل للسياسة الاقتصادية السيئة. وبقيامها بذلك، اخترقت انقسامات الهوية القائمة منذ فترة طويلة والمسيسة بسهولة في كينيا..

العامل الثاني هو الاعتماد على المساعدة المتبادلة كإطار لحشد الموارد المالية. اعتبارا من 3 يوليو 2024 ، جمع الكينيون حوالي 234,000 دولار أمريكي. وقد استخدمت هذه الأموال لدفع فواتير المستشفيات ونفقات الجنازة الناجمة عن استجابة الدولة للاحتجاجات. كما قدم المحامون والأطباء خدمات مجانية.

هذا النهج لتوفير الموارد يتجنب الانقسامات حول الملكية والإسناد التي غالبا ما تصيب التعبئة. كما أنه يجعل من الصعب على الحكومات الادعاء بأن حركات الاحتجاج يتم تمويلها من قبل جهات خارجية تسعى إلى زعزعة استقرار النظام. وفي غياب ممول مركزي، كان من الصعب عزل الأفراد الذين يمكن استمالتهم في المفاوضات مع النظام. الاستقطاب المشترك “الممثلون” هو تكتيك كلاسيكي يستخدم لزعزعة استقرار الحركات وانشقاقها. ويمكن ملاحظة ذلك في إنشاء الرئيس ويليام روتو لمنتدى وطني متعدد القطاعات للحوار. ومن خلال تقديم مطالب من داخل هيكل غير متبلور، يمكن للمتظاهرين التمسك بمطلبهم الأساسي لمعالجة تعفن الحوكمة النظامية.

السمة الثالثة هي نقص الثقة المتزايد بين المجتمع والحكومة الحالية. وقد تجلى التحدي الذي يواجهه روتو في القيادة في محادثة مائدة مستديرة مع وسائل الإعلام الكينية في 31 يونيو. ولم يظهر تعاطفه مع الكينيين الذين قتلوا نتيجة للاحتجاجات على الرغم من الأدلة التي قدمها الصحفيون. جعلت هذه المقابلة روتو يبدو أكثر ابتعادا عن الأشخاص الذين انتخب لقيادتهم. في رده الأولي على الاحتجاجات ، أظهر أنه غير قادر على قراءة مزاج البلاد.

يواجه روتو تحديا خطيرا في القيادة، وهو فقدان الثقة من قبل الناخبين الذين أتوا به إلى منصبه. وعلى الرغم من تأكيده التزامه بوقف عمليات القتل خارج نطاق القضاء، فقد أشرف على عمليات الاختطاف واستخدام القوة الغاشمة ضد المتظاهرين. اعتمد روتو تكتيكا كلاسيكيا يستخدم لكسر الحركات ، وهو تشويه سمعتها من خلال التجريم. وكان تغيير لهجته اللاحقة بسحب الموافقة على مشروع قانون المالية في 26 حزيران/يونيه متأخرا بعض الشيء.

ماذا بعد؟

لقد حدثت تحولات كبيرة في كينيا من خلال أصوات الجماهير وليس من خلال الهياكل الرسمية للأحزاب السياسية. ستحدد الأسابيع القليلة المقبلة مستقبل الحركة التي يقودها الشباب والتي أثارها مشروع قانون المالية 2024.

ولا تزال الحركة متماسكة ولكنها تحتاج إلى الانتقال إلى شكل تنسيق أقوى. يجب أن تحذر من خطر التركيز على الزعيم، والذي ستستخدمه الحكومة لنزع فتيل الحركة.

وبالنظر إلى أن النظام السياسي لا يزال يستخدم تكتيكات أمنية قاسية ومحرضين، فإن التنظيم يحتاج إلى الابتعاد عن وسائل التواصل الاجتماعي. ولتقليل الخسائر في الأرواح، يحتاج المتظاهرون إلى أن يكونوا متقدمين بثلاث خطوات على النظام فيما يتعلق بالعمل المباشر.

وأخيرا، هل يمكن للحركة أن تنتبه إلى الطرق المتعددة التي تتقاطع بها الطبقة مع الجنس أو الشباب أو الإعاقة أو العرق؟ يجب أن تدرك هيكلة المطالب الرئيسية كيف تتداخل التفاوتات الهيكلية في كينيا.